平成20年産道内粗飼料の傾向(速報) 6月~7月にかけて収集した青草の結果をまとめました。青草の結果となりますが,今秋開封されるサイレージ成分の予測などに役立てて頂ければと思います。20年産1番草については分析結果より下記のようなポイントが推察されますが,地域で違う傾向も見られておりますので注意が必要です。 ○ 粗蛋白質は昨年と同等か更に低い傾向にある 各地区で収集したサンプル点数に違いがありますが,地域ごとに分けてまとめてみました。下記表は刈取日などに関係なく取りまとめた平均値です。 |
|
昨年の青草と比較すると,ここ2年続いてきた低蛋白傾向は今年も同程度もしくは更に低くなる可能性があります。 |
●直近の今年の粗飼料の傾向(表2) |
![]() |
各地域の傾向について取りまとめてみました。今年は地域で若干違う傾向も見られますので,全体の傾向だけに捉われないようにして下さい。 |
●根釧地区の傾向 |
根釧地区の粗蛋白質の傾向は,平均値と分布を見ても昨年と大きな差は見られません(表3,図1)。 しかし,ADF,OCWといった繊維の項目について見ていくと,昨年に比べて刈取日が遅くなっても繊維の含量が低く,全体での平均値でも低いことが分かります(表3)。その消化性も見ていくと,消化性の低いObの割合も昨年より低い傾向にあり,リグニン含量でもその傾向が分かります。ADFの分布を見ても昨年に比べ低い方に移っていることが分かります(図2)。 |
![]() 図1.根釧地区の粗蛋白質 |
![]() 図2.根釧地区のADF |
●道央地区の傾向 |
札幌,旭川,苫小牧地区のサンプルをまとめてみました。 そのため,道央地区は昨年よりも粗蛋白質が更に低い傾向にあり,繊維含量も昨年同様に高い傾向にありそうです。 |
![]() 図3.道央地区の粗蛋白質 |
![]() 図4.道央地区のADF |
●十勝の傾向 |
南十勝が主体になるかと思います。また収集した時期が昨年と若干異なっていることを前置きしておきます。 そのため,十勝でも粗蛋白質は昨年同様に低く,その傾向は昨年より強くなるかもしれません。繊維含量は,根釧地区と同様に,昨年よりも低く内容も改善されそうですが,例年よりは高い傾向にはありそうです。 |
![]() 図5.十勝地区の粗蛋白質 |
![]() 図6.十勝地区のADF |
●まとめ 今年については春先の低温,旱魃傾向があり,出穂時期も遅れた地区もあったかと思います。そのため例年の収穫適期に作業をした場合,例年の収量を確保できないケースがあったのではないかと思います。一方,収量を確保するために作業を遅らせた場合には刈遅れ気味になったかもしれません。今回は青草からの傾向把握ですので,今秋開封されるサイレージ成分とはなりませんが,情報として利用していただければと考えます。 |